Seçenek Tutmama

Kürt politiği ile öncülleyimi Türk politiğini de gerektirir. Bu simbiyota bir tutumu pek kılar. Türk politiğini içreyen tüm durumları Kürt politik öncülleyimine gerektirmek, gerçekten Türk politiği olmasını gerektirir. Kürt politiğinde bunu içreyim olmayan dışsı politik tutumlar hizalı değildir. Bunu derken Kürt politiğinin belirleyim altı düşürümünü reddetmeyi Kürt politiğine de gerektiriyoruz. Türk politiğinde bir seçenek tutmak, Kürt politiğini reddetmektir. Dahası Türk politiğinin Kürt politiği ile simbiyotası da Türk politiği olmaya şartlıdır. Türk olmayan bir sapmalı otorite, devleti olanaklı tutmadığı gibi Kürt politiğini de olanaklı tutmamaktadır. Bunun ölçütü, belirleyimi simbiyota ile anlamaktır. Ancak bu simbiyota devlet içreyimi olmayan sapmalı otoriteye dönük değildir. Bu Kürt politiğinin Türk politiğinde bir seçenek tutmamasının politiğini üstlenmektir ama sapmalı otorite devlet içreyimi görülmemekte olduğu gibi Türk politik içreyiminde de görülmemektedir. Kürt politiğinde devlet, sapmalı otorite ile açıklanmayacaksa bir seçenek de görülmeyecektir. Dahası Türk politik içreyimi taşımayan sapmalı otorite ile tiyatral koşullarınca Kürt politiği öncülleyimi çarpıtılmamalıdır. Bu Kürt politiğinin tutum konum alanının Türk politiğine gerek simbiyotasına dışsıdır.

Kürt politiğinin Türk politiğini gerektirmesi, devlet içreyimi kadar simbiyotasına da gerektir. Bunu politik öncülleme bilmemek, sapmalı otoriteye dönüktür. Bu ufku taşımayan hiçbir politik, yerel seçimlerde desteklenmeyecektir. Politik kişiliği veçhesiyle Öcalan’ın konuşmaması ya da bu olanağa eriştirilmemesi devlet içreyimi olmayan bir politikadır. Bu Türk politiğini Kürt politiğine gerektiren simbiyotayı karşılamayan tutumlara yol açmaktadır.

Devlet içreyiminin Kürt politiğine Türk politiğini gerektirmesi bir simbiyotayı içrer ama bu sapmalı otoriteye dışsı olduğu gibi Türk politiğini göstermemektedir. Bu nedenle sapmalı otorite Kürt politik öncülleyiminde Türk politiğindeki bir seçenek değildir. Yerel seçim ile sonrası sapmalı otoritenin olanağı olmamayı, devlet içreyimi ile Kürt politiğinin Türk politiğini gerektiren simbiyotasıyla göstermeyi üstlenecektir.

Bu yönüyle Kürt politiğinde Üçünül Yol Politikası bir seçeneğe belirlenimli olmamayı üstlenmektir. Sapmalı otorite devlet içreyimi olmaması ile simbiyotik içreyimi de değildir. Tiyatral koşullar devlet içreyimi değildir. Bu da göstermektedir ki Kürt politik öncülleyiminin Türk politiğini gerektirmesi, bir seçeneği gerektirmesi değildir. Kürt bir seçeneği değil politiğini üstlenmekle devlet içreyimi kadar simbiyotaya da gerektir. Kürt politiğinin onuru, bir seçenekle üstlenilmeyerek Türk politiğini gerektiren devlet içreyimli onurdur. Türk politiği seçenekli bir Kürt politiğini onurlu görmeyecektir.

Uğur Tergek